Мифы о неродных детях из детского дома. Стоит ли усыновлять ребенка

Мифы о неродных детях из детского дома. Стоит ли усыновлять ребенка

Бездетная жизнь многим кажется невыносимой. Мечты о собственном ребёнке, в котором родитель найдёт отраду в старости, которым можно будет гордиться, присутствуют в сознании большинства женщин. И тем ужаснее, когда мечты эти несбыточны. К сожалению, не все женщины способны выносить и родить ребёнка, и бесплодие часто становится их проклятием на всю жизнь. Даже не смотря на современные, каждый день совершенствующиеся, методы лечения, некоторым женщинам так и не суждено услышать в кабинете врача: «Вы беременны!». И они с завистью смотрят на счастливых матерей, в то время как некоторые другие женщины записываются на очередной аборт.

И у многих возникает вопрос о возможном усыновлении ребёнка. Ведь, в конце концов, так много детей в нашей стране брошены и мечтают о маме, о своём собственном доме. Трудно придумать участь более жестокую и страшную, нежели детство, проведённое в детском доме в нашей стране. Постоянная нищета, заброшенность, нехватка квалифицированного персонала, воспитателей, игрушек, книг, и ещё многого другого. Разве не прекрасно будет спасти хотя бы одного ребёнка из этого тёмного места, осчастливив и себя и его?

Но у многих людей такой способ обзавестись детьми вызывает большое количество недоверия и разного рода опасений. Так, например, часто можно услышать о дурной наследственности. О том, что в детских домах одни только дети наркоманов, проституток и преступников. А, поскольку «гены пальцем не раздавишь», то и вырастет от такого биологического родителя обязательно наркоман или преступник. Подобные рассуждения подогреваются историями о том, как приёмный сын, в конечном счёте, спился ещё к тридцати, а приёмная дочь из другой истории пошла на панель, когда ей и 16 не стукнуло.

Что ж, конечно, наследственность играет роль. Но, во-первых, такие истории всё же единичны, почему то никто не рассказывает о сотнях других случаев, когда из детдомовского ребёнка вырос достойный член общества, которым гордится вся семья. Во-вторых, мы не можем знать, а не лежит ли вина за эти несчастные случаи на самих приёмных родителях.

Быть может, они бы и из собственного кровного ребёнка вырастили наркомана своими методами воспитания? То, что детсадовские дети, вырастая, пополняют в большинстве своём маргинальные слои населения — это факт. Но, если бы вы выросли в нашем детском доме, то тоже к моменту совершеннолетия потянулись бы к бутылке, шприцу или пистолету. А что такое какая-то там генетическая склонность к чему угодно, в сравнении с силой материнской любви и заботы и грамотного воспитания? Взрослого уголовника уже не перевоспитать, процент людей, одумавшихся в процессе жизни и вставших на путь исправления, исчезающе мал. Но вот не дать ребёнку вырасти преступником — задача посильная и благородная.

К тому же, не стоит забывать и о том, что далеко не все «отказники» (детки, от которых отказались родители в роддоме) являются детьми маргиналов. Часто девушки из вполне благополучных семей отказываются от ребёнка, потому что боятся, что не смогут воспитать его, потому что их бросил папаша или строгие родители грозятся отречься от дочери, в случае если она этого не сделает. Более 30% таких отказников через месяц родители забирают домой, одумавшись. Одного из оставшихся 70% можете забрать вы!

Также многие боятся, что в детдоме им «подсунут» ребёнка с какой-нибудь страшной болезнью. Конечно, жестоко относиться к несчастным детям, словно к какому-то товару, выбирая какой из них покачественнее. Но аморально также предъявлять какие-то ещё требования к людям, которые и так совершают благое дело, забирая кроху из детдома. Что ж, тем, кто боится, что медицинская карта будет подделана, следует в первую очередь задуматься, кому из всей системы по опеке может это понадобиться, да ещё и настолько, чтобы он стал рисковать своей карьерой (и даже свободой), подделывая документ? Нет, это скорее фобия, чем реальная опасность. Но для тех, кто всё же хочет удостовериться, всегда есть возможность провести независимое медицинское обследование. У усыновляющего родителя есть на это полное право.

Следующим мифом об усыновлении ребёнка являются слухи, будто бы вся система опеки старательно ставит палки в колёса потенциальным родителям, требуют огромное количество справок и проводят десятки проверок. Этот миф, по всей видимости, раздули из простых жалоб на бюрократию. Что ж, в нашей стране бюрократические процедуры, к сожалению, не отличаются слаженностью и прозрачностью. Но нарочно никто противиться вашему желанию не будет, напротив, в самих органах опеки всегда находятся сердобольные сотрудники, которые всячески способствуют как можно скорейшему завершению бумажной работы по вопросу усыновления.

То есть, конечно, бумажек придётся собрать достаточно много. Точно придётся ждать целый месяц справку из ГУВД об отсутствии у вас судимостей, её оформление обычно отнимает не меньше этого срока. Но это можно понять, нельзя же отдавать детей неизвестно кому в руки. Кроме этого придётся даже составить краткую автобиографию и собрать немало документов о финансовой стороне своей жизни, но это, надо сказать, не так долго и утомительно, как расписывают на форумах некоторые несправедливо обиженные властью.

Ну, и самое глупое возражение противников усыновления заключается в том, что ребёнку, дескать, придётся всю жизнь врать о том, что он не родной вам, а рано или поздно такое всегда всплывает, и правда эта может заставить его возненавидеть вас. Даже не возражая резкости выводов о последствиях, хочется спросить только одно: а зачем вообще врать? Можно с самого малого возраста объяснить ребёнку всю ситуацию, в этом нет ничего страшного. Родителями детям становятся не по предъявлению паспорта с расшифровкой генома — мама, это та, кто заботится, любит и воспитывает. Ну, а если дети, когда вырастут, захотят встретиться со своими кровными родителями, то это их право — что тут страшного?

Усыновление ребёнка — это серьёзный и ответственный шаг. Но ничего действительно опасного в нём нет. Это поступок, который может принести счастье в вашу семью, и сделать её полноценной. Немало семей усыновляют детей дважды, трижды, порой даже имея своих собственных детей. Ведь это такое счастье, осознавать что ты спас кого-то от страшной участи — расти в детском доме.

— Рекомендуем посетить наш раздел с интересными материалами на аналогичные тематики «Психология отношений»

Мифы и заблуждения об усыновлении.

На дворе 21 век. Высокие технологии, техника на грани фантастики – что сейчас не доступно человеку? Это и странно. Можно слетать в космос и при этом совершенно невозможно свыкнуться с мыслью, что детей можно не только рожать – их ещё можно… усыновлять! Почему многие не воспринимают всерьёз даже саму мысль? Почему в век декларируемой гуманности усыновление рассматривается как что-то из ряда вон? Почему бездетные пары годами, десятилетиями, пытаются забеременеть, прибегают к ультра новомодным методам, проливают слёзы при неудачах, и в результате….заводят кошку?

Одна из причин, почему граждане не хотят усыновлять детей – материальное неблагополучие. Это, конечно же, едва ли относится к мифам, но тем ни менее, хотелось бы заострить внимание именно на этом вопросе. «Ой, своего бы на ноги поднять» — не единожды приходится такое слышать. Но почему? Ведь

в годы войны усыновление приобрело массовый масштаб. Детей брали, воспитывали, любили, наравне с родными. Стоит ли говорить о материальных благах в послевоенные годы? И ведь ничего… Возможно, конечно, что люди стали другими. Но возможно и то, что финансовое положение лишь ширма, за которой скрывается нечто более серьёзное. Убеждения. Мифические. О них мы и поговорим.

МИФ 1. «Брошенные дети больны». Проблема здоровья.

Много страхов и опасений связано с тем, что родители, бросившие своих детей – алкоголики, наркоманы и просто асоциальные типы. И если ребёнок не получил весь букет заболеваний при рождении, то всё это обязательно проявится позже. Но всё по порядку. Возьмите в регистратуре поликлиники первую попавшуюся карточку. Открываем страничку невропатолога. Что мы видим? Ишемия, перинатальное поражение, пирамидальная недостаточность — это, пожалуй, самое безобидное. Увы, но далеко не все диагнозы правомерны. И если домашнему ребёнку, во многих случаях, диагнозы снимаются одним только посещением грамотного врача, то отказной ребёнок так и живёт с ярлыком – таскать его по врачам просто некому. Конечно, есть случаи, когда существуют определённые проблемы. Но крайне мало случаев, когда эти проблемы нельзя было бы решить до полутора – двух лет. И, в конце концов, коли уж верить современной присказке « здоровых детей не бывает» – то оно относится в равной степени, как к домашним, так и к брошенным малышам.

МИФ 2. « Вырастет из него чёрти что…..». Проблема наследственности.

Фактор наследственности. Генетика – очень тонкая наука. Но у нас в России в ней разбирается каждый второй. При явной «плохой генетике» отказного ребёнка, собственный дедушка-алкоголик или брат с судимостью, как плохая предрасположенность для ребёнка родного, почему-то не рассматривается. Ещё, детдомовский ребёнок имеет все шансы стать алкоголиком, наркоманом, вором и даже убийцей – против генетики не попрёшь! К тому же, так сложилось исторически, но редко кто может похвастаться знанием генеалогического дерева. На сегодняшний день учёные-генетики пришли к мысли, что, несмотря на заложенный генетический код, очень трудно идти против среды воспитания, педагогики и психологии. Не говоря уж о том, что генов « преступника» и « асоциального элемента» попросту не существует.

МИФ 3. « В России очередь за детьми». Проблема бюрократического характера.

Уж неведомо почему, но бытует мнение, что на получение ребёнка существует очередь, как, например, на квартиру. Ничего подобного. К великому сожалению, брошенных детей хватит на всех. Не существует какой-то определённой очереди за детьми – Органы Опеки прислушиваются к пожеланиям усыновителей и, исходя из этого, подыскивают ребёнка. Может отнять какое то время сам процесс поиска ребёнка, но никак не «стояние» в очереди.

МИФ 3. «Оформить документы очень тяжело». Опять же проблема бюрократии.

Что касаемо оформления документов, то абсолютно всё делается бесплатно, и во многих инстанциях, без очередей. Сами по себе документы не требуют каких-либо ухищрений. Многим удавалось собрать документы за пару недель, без особого напряжения. Более того, во многих учреждениях работники идут навстречу, т.е. вполне возможно договориться.

К сожалению, от неграмотности и произвола чиновников никто не застрахован, но это касается далеко не только органов Опеки и Попечительства…

МИФ 4. « А что скажут люди?». Проблема общественного мнения.

Многие опасаются реакции общества (не родственников, о них речь пойдёт чуть позже). Но зачастую общество относится к усыновителям весьма и весьма неплохо. Даже если соседка тётя Клава и против того, чтобы быть приёмной бабушкой, то уж совершенно посторонним человеком восхищаться вполне может. Для неё вы – герой и ваш поступок подвиг. И как ни странно, но чем больше мифов об усыновлении живёт у тёти Клавы в голове, тем благороднее и возвышеннее вы и ваш поступок. Ещё бы, не каждый возьмёт чужого ребёнка, зная, что у него и гены наркомана, и куча болячек, и столько сил это отнимает.

Кроме того, стоит всё таки помнить, что ребёнок ваш, а не соседский. И в случае чего, вы имеете полное моральное право ставить зарвавшихся соседей на место.

МИФ 5. « Тайна усыновления». Я не смогу хранить тайну!

Это само по себе миф. К сожалению, немало страхов потенциальных родителей связано с тайной усыновления. Кто-то не хочет брать малыша старше полугода, ибо не получится скрыть его происхождение. Кто-то боится прожить всю жизнь в страхе, что тайна раскроется. Кто-то опасается, что приёмный ребёнок вырастет с массой комплексов по поводу своей «приёмности». И многое другое.

Существует закон о тайне усыновления. За разглашение тайны предусмотрена ответственность. И это хорошо. На случай появления био родителей.

Но скрывать от ребёнка его истинное происхождение вовсе не обязательно. Например, многие Европейские страны и Америка уже давно относятся к усыновлению довольно просто. Там уже просто не принято скрывать от ребёнка сей факт. И в самом деле, почему можно спокойно жить с отчимом, даже называя его папой и не испытывать по этому поводу комплексов, и почему нельзя жить с приёмными родителями без чувства ущемлённости?

Подражая опыту зарубежных товарищей, и российские усыновители приходят к мысли, что тайна усыновления вовсе не обязательное условие самого усыновления.

Решила зайти на сайт, после того, как услышала в новостях ,что в этом году 4500 приёмных семей вернули обратно, в детские дома приёмных детей .Я тоже вхожу в эту цифру . .Органы опеки отказались выполнять условия возмездного договора. Пытались насильно принудить меня всеми способами нарушить или изменить договор. Обязывали незаконно просто воровать средства со счетов детей. Я наотрез отказалась, и меня лишили вообще денег на содержание детей. А где я их возьму? Два с половиной года не выплачивались пособия на содержания четверых приёмных детей двое из которых инвалиды .Я обычная домохозяйка ,живу с мужем в деревне ,где нет работы жила, на средства, вырученные от продукции обычного подсобного хозяйства. Полный абсурд. Есть договор — мне отвечают, что в моих руках Филькина грамота. Я уже предлагаю; им не хотите выполнять договор так возьмите на себя заботу по продуктам, мед – обслуживание, закупку учебников — а опека отвечает, что 4000 рублей, которые прописаны в договоре им не хватит. А у меня их отняли вовсе ! Прожиточная потребительская корзина на детей в Орловской области 6200 рублей, а в договоре всего 4000 р. То есть 23 не хватает до потреб — корзины и её всю просто отняли. Что мне делать? Все судьи прокуроры защитники прав детей чиновники требовали вернуть детей. Не могу взять в толк так в чём — же фишка этой гос. — программы если после пяти лет воспитания детей меня вынудили вернуть их только потому что не хочу нарушать условия заключённого договора Мою самую младшенькую дочурку инвалида «приговорили к пожизненному » заключению! в дор — доме .Диагноз умственной отсталости . Но мы с мужем занимались с ребёнком и уверенны, что болезнь не повлияла на её мозг. Нужно было просто время, и была бы снята инвалидность. Прокуратура чиновники судьи и сама опека отняли у детей единственную ниточку надежды на нормальную жизнь, родителей, хотя и приёмных. В принципе — будущее. И плевать им, что нарушили законы, они отняли у нас детей и довольны этим, но в этой анархии пострадавшие дети! Премьер Медведев говорит на всю страну, дескать, нужны школы для приёмных родителей. Не школы нужны, а правовой ликбез для самого правительства госчиновников прокуроров судей! Законам никто не подчиняется. В правовой области полный бардак! Если государство предложила такую программу по реабилитации детей и взяла на себя обеспечивать социальную программу, то кого лешего чиновники не исполняют обязательства по договору? Чьи интересы чиновники выполняют? Прежде чем уничтожать полноценную, уже сформировавшуюся семью чиновникам нужно было обеспечить им другую семью. Не знаю, зачем уничтожили нашу семью! Не могу понять, что выиграло от этого государство? Очень жалею, что поверила этой программе; Себя и мужа угробила, да и детей предала! Советую всем, прежде чем поверить государству ни 7 раз отмерить, а 1000 раз! Чиновники не стесняются воровать миллиарды и плевать им на законы! Тоже самое твориться на местах — ведь Москва далеко, да и вертикаль власти разрушена кто кому подчиняется не понятно. Если власти удобен закон, они прислушиваются, если не удобен то хана порядку. В Заявление по расторжению договора я написала, что органы опеки на протяжении двух лет не выполняли обязательства по договору. Это заявление не хотели принимать требовали от меня, чтобы я написала, дескать, дети плохие или я больная или денежные средства не хватают, но только не нарушение договора по обязательствам со стороны органов опеки, мол, де такой статистики вообще нет. Земля круглая очень верю что все издевательства чиновников над детьми вернутся всем кто отнял их у нас. Людмила. Орёл.

Решили усыновить новорожденного и столкнулись с тем,что органам опеки вообще ничего ненужно им всё равно, ХОЧЕШЬ-ИЩИ САМА,а если не ВИЧ,не ДЦП и не ТБК, то находи выход на роддома и договаривайся,как и с кем можешь,чтобы тебе сообщили о » нормальном» ребёнке.Это ещё не гарантия,что он тебе достанется.КАК БЫТЬ?Или в нашей стране всё,как обычно,ПО БЛАТУ,даже брошенные дети!

получаю 2ое высшее психологическое. на занятиях смотрели фильмы, которые снимали в течение многих лет про ребятишек, которых бросили, которые попали в дома малютки или дет дома. несколько судеб. не вру — многие сидели из нас зареванные после фильма. но я теперь точно знаю, что самое страшное для ребенка — возврат обратно. больше для него двери в мир доверия и семьи навсегда закрыты, даже если еще раз усыновят. Из этого делаю вывод, что на занятиях для приемных родителей важно говорить правду, что происходит с психикой ребеночка. красивая статья, правда, но не вся. До приемных родителей важно донести, что все решаемо, что вя генетика малыша в их руках, пожалуйста поймите его, направьте в нужное русло и гиперактивность и протесты и фантазии их, которые взрослые часто любят ложью называть еще всего много да так чтобы это дало только для малыша и вас положительные плоды. я сама мать 2их детей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности и знаю как это со своим-то непросто. Но терпение, любовь искренняя, а не так, чтобы просто одной в старости не остаться, во всем помогут. только не берите детей, если не уверены, что справитесь и вернете — вот тогда вы будете ни чем не лучше, чем та, которая выносила и отдала, но душа ребеночка на всю жизнь покалечится.

Люди если вы сами можете рожать — рожайте!! Свои -любимые, родные!! А генетика — это страшное дело! Доказано — ген бродяжничества! Прежде чем взять ребеночка подумайте сто раз. И как сказала одна женщина работающая в доме малютке: » Никому из родных и близких не посоветую усыновлять», Но если вы все таки решились Бог вам в помощь.

Подскажите кто-нибудь где можно найти приемных родителей для еще нерожденного ребенка (мальчика). Малыш нежеланный.

я также попала в очень многосторонне-сложную ситуацию. у меня бер 20 недель, мальчик. Ребёнок второй, первый мальчик здоров, ему 5 лет. Всё анализы — просто золотые. наблюдаюсь с 13 нед в консультации. В серьёз подумываю отдать ребёнка на усыновления тем, кто имеет возможность обеспечить малышу достойное содержание и подарить искреннюю любовь
Может, есть кому мне ответить, хотя бы обсудить. Уж очень не хочется растить его в нищите и лишениях.

Я-приёмная мама! Я самая счастливая мама на свете! И доча моя самая-самая! А таким как Наталья и Ольга не только детей, им вообще кроме них самих в жизни ничего не надо! Не даром есть пословица: » Не та мать, что родила, а та, которая воспитала!» Ребёнок будет таким, каким вы его вырастите, какое воспитание ему дадите. Как было сказано в одном фильме:» Ты когда растение пересаживаешь-оно болеет, приростает. Что для этого надо? Тепло, забота и терпение. А тут-РЕБЁНОК. » Сейте добро в их души и оно обязательно даст плоды.

Добрый день!
Помогите мне пожалуйста кто-нибудь. Сегодня моя бабушка заявила мне спустя 23 года,что мама ей не родная дочь и она забрала ее из больницы еще в грудном возрасте. В свидетельстве о рождении указывается настоящая фамилия матери. Как понять правда это или нет.

Уважаемые natasha, Ольга, я знаю как Вам тяжело, знаю какая пытка чувствовать себя беспомощной, но результат будет. Молитесь, трудитесь, не бойтесь меняться и увидите приятные перемены впереди! Эти дети не чистый лист бумаги и вытереть (вымыть) эту черноту не получиться, но получиться вытеснить ее яркими красками. Я все это прошла и прохожу со своим приемным сынишкой, вы говорите моими словами и выражениями, но в трудный час я открываю дневник и читаю, что было и сравниваю, что есть и понимаю МЫ движемся вперед, большими, огромными шагами. Гиперактивность уйдет (притупиться) вместе с ростом интеллекта и самодисциплины ребенка, а это Ваша любовь и выдержка. Ни рисуйте себе радужных картинок сегодня, принимайте с благодарностью крохи и трудитесь, результат будет и превзойдет все ожидания. Вспомните жертву Христа, наши сетования- это суета, саможаление, оставьте эти вещи за порогом. Все воздастся и с лихвой. С любовью и уважением приемная мама Наташа.

5 главных мифов об усыновлении

Читайте также

5 мифов о приемных родителях

Семейный психолог Людмила Петрановская: «Мы не обязаны свою жизнь посвящать только детям»

Талантливые бывшие сироты: Философия, живопись и бои без правил Игоря Ефимова

Задумываясь о том, чтобы взять ребенка в семью, приемные родители неизбежно сталкиваются с целым комплексом стереотипов. Большинство мифов о приемных детях уходят корнями в советское прошлое, когда детские учреждения чаще всего были скрыты от обывателей высокими заборами и еще более высокими стенами отчуждения. Перед вами пять наиболее популярных заблуждений о приемных детях с комментариями известных специалистов по семейному устройству детей-сирот.

Миф первый

Плохие гены, или От осинки не родятся апельсинки

Пожалуй, это самый распространенный стереотип о детях-сиротах. «Все детдомовцы — дети наркоманов и алкоголиков, рано или поздно это проявится»; «Учатся плохо, а в кого им Ломоносовыми расти? Яблоко от яблони…» — услышать подобное можно нередко.

Между тем на формирование личности влияют как гены, так и социальное окружение ребенка. «Да, есть особенности, которые действительно во многом определяются генами, например, темперамент или математические способности, — объясняет известный психолог, специалист по семейному устройству детей-сирот Людмила Петрановская. — Но при этом не генами определяются такие качества человека, как честность, доброта, способность любить, быть счастливым. Здесь все зависит от любящей семьи и от выбора самого человека».

По мнению многодетной приемной мамы Натальи Городиской (она воспитывает двоих кровных, одного усыновленного и семерых приемных детей), если знать историю биологических родственников, то можно проследить, как наследуются способности к чему-либо. «Наша приемная дочь Настя хорошо учится в школе. Знаю историю ее семьи – они все неплохо учились, ее кровный брат, которого воспитывает дед, тоже отличник. Может, свою обучаемость она унаследовала от биологических родителей, а может, учеба дается ей легко, потому что я с ней много занималась».

«Если говорить об интеллекте в узком смысле слова (как его понимают в школе), то он действительно довольно сильно предопределен генетикой, — объясняет психолог Людмила Петрановская. — При этом ребенок, который плохо учится в школе, может прекрасно рисовать, петь, заниматься спортом. Если будущие приемные родители зациклены на школьных успехах, то им нужно относиться к идее приемного родительства с осторожностью, поскольку их может постичь разочарование».

Насколько формирование личности человека предопределено генетикой, а насколько — средой? «По моему мнению, социальное окружение играет большую роль, чем генетика, — уверена Наталья Городиская. — Забирая ребенка в семью, мы меняем социальное окружение — и малыш, как правило, растет не таким, как его кровные родители. Нет таких генов, как ген воровства или ген проституции».

«Приемный ребенок — это не только гены, это еще и его опыт до прихода в семью, нередко травматичный опыт, — говорит Людмила Петрановская. — Он тоже в большой степени определяет, как будет складываться жизнь малыша в дальнейшем».

Говоря о непредсказуемой наследственности ребенка, будущие приемные родители иногда забывают, что родной сын или дочь тоже могут оказаться непохожим на маму и папу. «Мы и у своих детей не знаем, как сработает природа, насколько причудливым окажется сочетание генов, — объясняет Людмила Петрановская. — Если приемная семья будет жить в страхе перед генами, в любом проявлении ребенка высматривая зачатки «аморального образа жизни» или «криминальные задатки», то может возникнуть ситуация самосбывающегося пророчества».

Миф второй

Все дети в детских учреждениях тяжело больны

«Здоровых там нет»; «В основном в детдомах находятся дети с тяжелыми диагнозами», — таково обывательское мнение. На самом деле все не столь однозначно.

«В детских учреждениях действительно много нездоровых детей, — делится наблюдениями Людмила Петрановская. — Редкий детдомовский ребенок может похвастаться записью «практически здоров» в медкарте. Практически все имеют социально-педагогическую запущенность, нарушения развития речи, многие — задержку психического развития. Но надо помнить, что все детдомовские дети находятся в психотравмирующей ситуации, в ситуации постоянного стресса, что крайне отрицательно сказывается на здоровье. Они пережили опыт эмоциональной депривации, то есть одиночества, пренебрежения и жестокого обращения со стороны собственных родителей, опыт потери своей семьи, состояние полной неопределенности в жизни».

Схожей позиции придерживается и Елена Альшанская , президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам»: «Симптоматика последствий депривации, госпитализма зачастую очень напоминает проявления некоторых заболеваний. Это задержка психоэмоционального, речевого, физического развития ребенка. Врач видит симптомы, но не всегда понимает причины. Нередко в этом кроются истоки гипердиагностики — доктора видят признаки каких-либо заболеваний, тогда как малыш просто начинает деградировать в отсутствие индивидуальной заботы и ухода, находясь в состоянии стресса и потери».

Отсутствие у ребенка значимого взрослого и, как следствие, чувство постоянной тотальной незащищенности перед миром нередко приводит к серьезному урону здоровью. Известный научный факт: у детей, переживающих депривацию, несмотря на хорошее питание, часто развивается анемия, рахит и другие заболевания, поскольку питательные вещества не усваиваются.

«Брошенный ребенок может отставать в развитии не потому, что его мама была алкоголичкой, а потому, что он в глубоком стрессе, — говорит Елена Альшанская. — Мы часто видим ситуации, что ребенок попадает в семью и все нормализуется».

Отдельный вопрос — гипердиагностика. Сироты проходят бесконечное количество обследований: регулярные диспансеризации, консультации врачей при переводе в другое детское учреждение, обследования при усыновлении… Неудивительно, что при столь пристальном наблюдении у каждого находятся какие-то неполадки со здоровьем.

По наблюдениям многодетной приемной мамы Натальи Городиской, значительное количество диагнозов может быть снято после успешного устройства ребенка в семью. «Мы усыновили двухлетнего мальчика-инвалида с диагнозом «гидроцефалия», а через полгода инвалидность сняли, все компенсировалось, — рассказывает Наталья. — Причем диагноз был не придуманный — я своими глазами эту видела большую голову, сильное отставание в развитии, когда малышу был годик. Когда мы принимали решение, то прислушались к мнению врачей: они давали отличные прогнозы. Через полгода после того, как мы его забрали, на обследовании у невролога нам сказали, что с мальчиком все в порядке. Сейчас Мите четыре года, физически он развит лучше многих сверстников: ходит на футбол, спит в обнимку с мячом».

И все же специалисты предостерегают будущих приемных родителей от чрезмерного оптимизма в отношении здоровья приемных детей. «Да, есть вопрос гипердиагностики и вопрос, в какой степени диагнозы обусловлены депривацией, — говорит Людмила Петрановская. — Но это вовсе не значит, что от любви все само собой рассосется».

«В отношении к здоровью приемных детей я наблюдаю две крайности, — делится Наталья Городиская. — Одни родители очень боятся диагнозов, другие, наоборот, уверены, что смогут все вылечить любовью. И то, и другое не совсем верно. Надо советоваться с хорошими врачами, чтобы отчетливо понимать перспективы ребенка. И рассчитывать свои силы».

Миф третий

В семье приемный ребенок начинает новую жизнь

«Пожалуй, самый опасный миф, что сироты — это милые, абсолютно прекрасные, но брошенные и одинокие существа, которые очень хотят к новой маме и всю жизнь будут ей благодарны, — считает Елена Альшанская. — Об этом нам говорят в СМИ, в кино, в социальной рекламе и т. д. Складывается картинка, что после устройства в семью непременно наступает хеппи-энд, как говорится в сказках, жили они долго и счастливо. Однако это далеко не всегда соответствует реальности».

По мнению Елены Альшанской, думать, что ребенок — это человек без прошлого, — заблуждение. «Таким образом мы теряем понимание, в какой ситуации он был до того, как попал в семью, — говорит Елена. — У ребенка наверняка есть родители (в нашей стране большинство детей в детских учреждениях остаются социальными сиротами, то есть у них есть родители или родственники), есть бабушки и дедушки, возможно, братья и сестры. Есть опыт, который ребенок приобрел до встречи с приемными родителями, иногда это опыт насилия или неблагополучия в родной семье, а иногда наоборот: в семье ребенку было хорошо и он переживает опыт острой потери, это опыт выживания в детском доме. Нельзя все это просто забыть и в один момент начать жизнь с чистого листа. Именно поэтому так важно понимать, из какой ситуации к вам попал ребенок. Бывает, что мама умерла, а пожилая бабушка не справилась с заботами о малыше. А бывает, что в кровной семье ребенок подвергался физическому насилию. Все это совершенно разные истории, и ребенку нужна помощь, адекватная его жизненной ситуации».

Иллюзорное отношение к семейному устройству иногда приводит к тому, что некоторые приемные родители не справляются со своей ролью. «При принятии решения надо постараться получить максимум информации от органов опеки, — рекомендует Елена Альшанская. — А впоследствии стараться быть деликатными и внимательно слушать ребенка, что он рассказывает о прошлой жизни. Ведь ресурсы можно черпать и в хорошем отношении к кровным родственникам».

«Из полезного, что наша страна могла бы заимствовать, мне нравится, как трепетно многие американские приемные родители относятся к происхождению своих детей, — рассказывает Елена Альшанская. — Стараются, чтобы ребенок учил язык страны, из которой приехал, сохранил свою религию. Это правильно, потому что так проявляется уважение к личности, понимание того, что ребенок — это человек со своей судьбой».

Миф четвертый

При знакомстве с ребенком сердце должно «ёкнуть»

«Сердце подскажет, «наш» ли это ребенок»; «Думаю, увижу «своего» — и сердце ёкнет», — такими мыслями делятся будущие приемные родители, обсуждая нюансы подбора ребенка. Но стоит ли ждать пресловутого сигнала от сердца и других органов?

«Не нужно полагаться на любовь с первого взгляда, лучше максимально подробно узнавать у работников опеки всю информацию о будущем подопечном, — уверена Людмила Петрановская. — При этом ребенок должен быть вам физически приятен, не вызывать отторжения, его должно быть приятно обнимать. Помните, что потом вы будете проводить вместе 24 часа в сутки, а когда ребенок нравится, это дает силы и огромные ресурсы. Что же касается ситуации «сердце ёкнуло» (теплые чувства возникают к ребенку с первого знакомства), то это редкий случай. Это как любовь с первого взгляда — да, иногда случается, но совершенно не гарантирует счастливого брака».

Эксперты предупреждают, что привязанность к приемному ребенку не появляется сразу, по волшебству, каким бы родным он ни показался при знакомстве в детском учреждении. «Некоторые думают: вот я возьму ребенка и сразу его полюблю. Нет, скорее всего, не сразу, — говорит Наталья Городиская. — Нельзя забывать, что он глубоко травмирован своим предыдущим жизненным опытом. Даже грудные дети испытывают на себе последствия депривации, а дети постарше очень часто страдают расстройством привязанности. Все дети «из системы» травмированы. Для налаживания хороших взаимоотношений с ребенком нужно пройти сложный период адаптации. Первый год вместе наверняка будет непростым. Хотя бывает всякое. Например, с одним из моих приемных детей, Митей, у нас сразу наступила любовь — как только он в первый же вечер уснул у меня на животе. Но он был совершенно сохранным в плане формирования привязанности, видимо, его любили в доме ребенка, так как он очень симпатичный внешне, контактный малыш».

Взять ребенка в семью — долгая и сложная процедура

Вопреки расхожему мнению, подготовка документов для приема ребенка в семью — процесс относительно простой и недолгий.

«Процедура оформления опеки (да и усыновления) в России одна из самых простых, — отмечает Людмила Петрановская. — Полтора-два месяца занимает школа приемных родителей, параллельно можно готовить другие документы. Оформление бумаг возможно даже за два месяца, если оформляется опека над конкретным ребенком и для родителей это вопрос срочный. Обычный срок 3—4 месяца. Ни в одной европейской стране столь быстрое оформление невозможно, нам в этом смысле грех жаловаться. На мой взгляд, поскольку детей у нас в детских учреждениях много, то столь короткие сроки — это разумно».

«Многие мои знакомые оформили документы за 2—3 месяца, — говорит Елена Альшанская. — Это очень короткий срок по сравнению с реальной беременностью, например. Я считаю, что необходимо время для «вынашивания» идеи о приеме ребенка в семью. В Европе и США подготовка к усыновлению длится гораздо дольше, там в течение года семью наблюдает соцработник, предъявляются высокие требования и к доходам».

«Если уже на этапе сбора документов родителей пугает стояние в очередях, трудно найти время для прохождения школы приемных родителей, то стоит еще раз задуматься, правильное ли решение вы приняли, — рекомендует Наталья Городиская. — Ребенку ведь тоже потребуется ваше время, иногда нужны разные справки, так что в очередях точно придется постоять. Надо набраться терпения».

Источники:

http://meduniver.com/Medical/Psixology/usinovlenie_rebenka_iz_detdoma.html
http://sibmama.ru/mif.htm
http://changeonelife.ru/2016/04/26/5-glavny-h-mifov-ob-usy-novlenii/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector