Существует ли Дед Мороз: что сказать ребенку. Существует ли Дед Мороз на самом деле: доказательства и реальные случаи

Существует ли Дед Мороз на самом деле: доказательства и реальные случаи

Существует ли Дед Мороз на самом деле: доказательства и реальные случаи встреч людей с этим персонажем, которого многие считают выдумкой.Мифология Деда Мороза возникла не на пустом месте – про этого доброго дарителя много говорили еще в языческие времена. Если верить первоисточникам, то возраст Деда Мороза превышает 1100 лет – и из этого вытекает первое доказательство: ни одна легенда без реальной основы не могла бы просуществовать такое количество времени. Все выдуманные языческие божества давно ушли в прошлое, либо поддерживаются небольшими группами поклонников древних славян, но Дед Мороз, как существовал, так и существует, причем его образ практически не поддавался эволюции на протяжении всех веков.

Итак, доказательства существования Деда Мороза можно выделить следующие:

  • Хронометрические – история персонажа существует более 1100 лет;
  • Физические – в летописях и современных источниках есть случаи встреч с неким существом;
  • Литературные – с 1800 года, с момента расцвета писательства, Дед Мороз активно описывается Одоевским, Некрасовым и другими авторами;
  • Экстрасенсорные – люди с паранормальными способностями говорят о том, что чувствуют этого персонажа с 25 декабря по 13 января.

Безусловно, доказательств существования Деда Мороза на фото и видео пока что не имеется, однако существуют зафиксированные в летописях и протоколах контакты с этим существом. Так, во время осады Москвы в 1238 году в Лаврентьевской летописи есть свидетельство о том, что голодающие дети в середине января таинственным образом не чувствовали голода. Больше того, один мальчик увидел, как дедушка в красном одеянии с белой бородой неслышной тенью скользил между спящих детей. Утром дети находили в оставленных вещах всякую вкусную снедь.

Во время революции помощник Михаила Фрунзе красный командир Максим Мирский писал о таинственном случае, произошедшим с беспризорными подростками в 1919 году. Детей под Новый год выловили на улицах Москвы, но поскольку общий распределитель был занят, поместили в помещение бывшего склада. Из-за обилия работы и несогласованности, власти про детей забыли на неделю, на весь период новогодних праздников. Какого же было удивление ответственных лиц, когда дети не только не умерли с голоду, но и активно вкушали невиданную для того времени снедь: сдобные булки, строганину, калачи, конфеты, монпансье. Когда у детей спросили откуда у них такие яства, они рассказали, что в канун праздника из темноты неожиданно появился полупрозрачный дедушка с большим мешком, откуда он сразу стал доставать продуктовые наборы. Голодные беспризорники сразу набросились на еду, никто не видел, куда исчез старик. По словам детей, они обыскали весь подвал, но Дед Мороз как сквозь землю провалился.

Реальные случаи встречи с Дедом Морозом в наше сытное время являются достаточно редким явлением. Но многие родители могут свидетельствовать, что их дети видели этого чудесного персонажа. Около 20% детей регулярно рассказывают о встречах с Дедом Морозом, причём в таких подробностях, о которых они не могли бы знать.

Существует ли Дед Мороз на самом деле не остается никаких сомнений, ведь имеются реальные доказательства того, что он посещает наиболее нуждающихся в нем детей.

О клинических исследованиях

Что такое клинические исследования и зачем они нужны? Это исследования, в которых принимают участие люди (добровольцы) и в ходе которых учёные выясняют, является ли новый препарат, способ лечения или медицинский прибор более эффективным и безопасным для здоровья человека, чем уже существующие.

Читать еще:  Как должен развиваться ребенок по месяцам мальчики. Развитие ребенка от рождения до года

Главная цель клинического исследования — найти лучший способ профилактики, диагностики и лечения того или иного заболевания. Проводить клинические исследования необходимо, чтобы развивать медицину, повышать качество жизни людей и чтобы новое лечение стало доступным для каждого человека.

Как их проводят?

У каждого исследования бывает четыре этапа (фазы):

I фаза — исследователи впервые тестируют препарат или метод лечения с участием небольшой группы людей (20—80 человек). Цель этого этапа — узнать, насколько препарат или способ лечения безопасен, и выявить побочные эффекты. На этом этапе могут участвуют как здоровые люди, так и люди с подходящим заболеванием. Чтобы приступить к I фазе клинического исследования, учёные несколько лет проводили сотни других тестов, в том числе на безопасность, с участием лабораторных животных, чей обмен веществ максимально приближен к человеческому;

II фаза — исследователи назначают препарат или метод лечения большей группе людей (100—300 человек), чтобы определить его эффективность и продолжать изучать безопасность. На этом этапе участвуют люди с подходящим заболеванием;

III фаза — исследователи предоставляют препарат или метод лечения значительным группам людей (1000—3000 человек), чтобы подтвердить его эффективность, сравнить с золотым стандартом (или плацебо) и собрать дополнительную информацию, которая позволит его безопасно использовать. Иногда на этом этапе выявляют другие, редко возникающие побочные эффекты. Здесь также участвуют люди с подходящим заболеванием. Если III фаза проходит успешно, препарат регистрируют в Минздраве и врачи получают возможность назначать его;

IV фаза — исследователи продолжают отслеживать информацию о безопасности, эффективности, побочных эффектах и оптимальном использовании препарата после того, как его зарегистрировали и он стал доступен всем пациентам.

Считается, что наиболее точные результаты дает метод исследования, когда ни врач, ни участник не знают, какой препарат — новый или существующий — принимает пациент. Такое исследование называют «двойным слепым». Так делают, чтобы врачи интуитивно не влияли на распределение пациентов. Если о препарате не знает только участник, исследование называется «простым слепым».

Чтобы провести клиническое исследование (особенно это касается «слепого» исследования), врачи могут использовать такой приём, как рандомизация — случайное распределение участников исследования по группам (новый препарат и существующий или плацебо). Такой метод необходим, что минимизировать субъективность при распределении пациентов. Поэтому обычно эту процедуру проводят с помощью специальной компьютерной программы.

Преимущества и риски для участников. Плюсы

  • бесплатный доступ к новым методам лечения прежде, чем они начнут широко применяться;
  • качественный уход, который, как правило, значительно превосходит тот, что доступен в рутинной практике;
  • участие в развитии медицины и поиске новых эффективных методов лечения, что может оказаться полезным не только для вас, но и для других пациентов, среди которых могут оказаться члены семьи;
  • иногда врачи продолжают наблюдать и оказывать помощь и после окончания исследования.

При этом, принимая решение об участии в клиническом исследования, нужно понимать, что:

  • новый препарат или метод лечения не всегда лучше, чем уже существующий;
  • даже если новый препарат или метод лечения эффективен для других участников, он может не подойти лично вам;
  • новый препарат или метод лечения может иметь неожиданные побочные эффекты.

Главные отличия клинических исследований от некоторых других научных методов: добровольность и безопасность. Люди самостоятельно (в отличие от кроликов) решают вопрос об участии. Каждый потенциальный участник узнаёт о процессе клинического исследования во всех подробностях из информационного листка — документа, который описывает задачи, методологию, процедуры и другие детали исследования. Более того, в любой момент можно отказаться от участия в исследовании, вне зависимости от причин.

Обычно участники клинических исследований защищены лучше, чем обычные пациенты. Побочные эффекты могут проявиться и во время исследования, и во время стандартного лечения. Но в первом случае человек получает дополнительную страховку и, как правило, более качественные процедуры, чем в обычной практике.

Клинические исследования — это далеко не первые тестирования нового препарата или метода лечения. Перед ними идёт этап серьёзных доклинических, лабораторных испытаний. Средства, которые успешно его прошли, то есть показали высокую эффективность и безопасность, идут дальше — на проверку к людям. Но и это не всё.

Читать еще:  Упражнение «Солнышко. Как повысить самооценку ребенку? упражнение солнышко". Это так просто - только начни выполнять каждый день

Сначала компания должна пройти этическую экспертизу и получить разрешение Минздрава РФ на проведение клинических исследований. Комитет по этике — куда входят независимые эксперты — проверяет, соответствует ли протокол исследования этическим нормам, выясняет, достаточно ли защищены участники исследования, оценивает квалификацию врачей, которые будут его проводить. Во время самого исследования состояние здоровья пациентов тщательно контролируют врачи, и если оно ухудшится, человек прекратит своё участие, и ему окажут медицинскую помощь. Несмотря на важность исследований для развития медицины и поиска эффективных средств для лечения заболеваний, для врачей и организаторов состояние и безопасность пациентов — самое важное.

Потому что проверить его эффективность и безопасность по-другому, увы, нельзя. Моделирование и исследования на животных не дают полную информацию: например, препарат может влиять на животное и человека по-разному. Все использующиеся научные методы, доклинические испытания и клинические исследования направлены на то, чтобы выявить самый эффективный и самый безопасный препарат или метод. И почти все лекарства, которыми люди пользуются, особенно в течение последних 20 лет, прошли точно такие же клинические исследования.

Если человек страдает серьёзным, например, онкологическим, заболеванием, он может попасть в группу плацебо только если на момент исследования нет других, уже доказавших свою эффективность препаратов или методов лечения. При этом нет уверенности в том, что новый препарат окажется лучше и безопаснее плацебо.

Согласно Хельсинской декларации, организаторы исследований должны предпринять максимум усилий, чтобы избежать использования плацебо. Несмотря на то что сравнение нового препарата с плацебо считается одним из самых действенных и самых быстрых способов доказать эффективность первого, учёные прибегают к плацебо только в двух случаях, когда: нет другого стандартного препарата или метода лечения с уже доказанной эффективностью; есть научно обоснованные причины применения плацебо. При этом здоровье человека в обеих ситуациях не должно подвергаться риску. И перед стартом клинического исследования каждого участника проинформируют об использовании плацебо.

Обычно оплачивают участие в I фазе исследований — и только здоровым людям. Очевидно, что они не заинтересованы в новом препарате с точки зрения улучшения своего здоровья, поэтому деньги становятся для них неплохой мотивацией. Участие во II и III фазах клинического исследования не оплачивают — так делают, чтобы в этом случае деньги как раз не были мотивацией, чтобы человек смог трезво оценить всю возможную пользу и риски, связанные с участием в клиническом исследовании. Но иногда организаторы клинических исследований покрывают расходы на дорогу.

Если вы решили принять участие в исследовании, обсудите это со своим лечащим врачом. Он может рассказать, как правильно выбрать исследование и на что обратить внимание, или даже подскажет конкретное исследование.

Клинические исследования, одобренные на проведение, можно найти в реестре Минздрава РФ и на международном информационном ресурсе www.clinicaltrials.gov.

Обращайте внимание на международные многоцентровые исследования — это исследования, в ходе которых препарат тестируют не только в России, но и в других странах. Они проводятся в соответствии с международными стандартами и единым для всех протоколом.

После того как вы нашли подходящее клиническое исследование и связались с его организатором, прочитайте информационный листок и не стесняйтесь задавать вопросы. Например, вы можете спросить, какая цель у исследования, кто является спонсором исследования, какие лекарства или приборы будут задействованы, являются ли какие-либо процедуры болезненными, какие есть возможные риски и побочные эффекты, как это испытание повлияет на вашу повседневную жизнь, как долго будет длиться исследование, кто будет следить за вашим состоянием. По ходу общения вы поймёте, сможете ли довериться этим людям.

Если остались вопросы — спрашивайте в комментариях.

Почему Дед Мороз существует: 7 доказательств

Спасибо Деду за Победу. Морозу. Несмотря на то, что сказочный (как считают многие) Дед не раз спасал российских и советских солдат в Первую мировую и в Великую Отечественную войну, наклейку с такой благодарственной надписью вряд ли встретишь на автомобиле. Однако Дед Мороз герой и легенда. За его имуществом охотятся воры, ему выписывают штрафы сотрудники ГИБДД, а чувства верующих в Деда Мороза нельзя оскорблять потому, что это запрещает закон. Не верите? «МИР 24» собрал для вас семь достоверных доказательств того, что Дед Мороз существует.

Читать еще:  Табличка кто родится мальчик или девочка. Расчет пола ребенка по обновлению крови

1. БОМБАРДИРОВЩИК НАД ВОРОНЕЖЕМ

В 2013 году Дед Мороз приземлился на бомбардировщике на военном аэродроме в Воронеже. Вместо зимнего колпака у него на голове была одета военная каска, на каске – красная звезда, а в руках «трехлинейка». Дед не собирался с кем-либо воевать или участвовать в историческом военном параде. Перформанс с бомбардировщиком, по словам самого Деда, был сделан в знак его военного прошлого – Дедушка раньше возглавлял Дом офицеров в военном городке.

В 2015 году у Деда Мороза прямо из резиденции украли «одного из самых умных оленей». Несмотря на особые интеллектуальные качества, которыми его наделила природа, олень носил полукриминальную кличку «Бугор». Глава резиденции Деда Мороза тогда написала заявление в полицию и предположила, что оленя украли для того, чтобы потом его использовать для работы в прокатах в новогодних городках.

Стоит отметить, что это была не первая пропажа оленя из резиденции Деда Мороза. В 2013 году в ней также не досчитались двух незаменимых средств транспорта. Пропавших животных тогда обнаружили на Вторчермете (район Екатеринбурга).


Фото: ТАСС,Рождественская почтовая открытка 1912 года.

3. ВОЕННЫЕ ХРОНИКИ

Крайне распространенное мнение — легендарный Генерал Мороз, который помог изгнать из России французских и немецких захватчиков, не имеет ничего общего с настоящим Дедом Морозом. Пусть так, но если посмотреть на открытки времен Великой Отечественной войны, то можно увидеть, как Дед Мороз превращается из доброго дедушки в сердитого борца с фашистами.

Разумеется, благодаря своей бороде, Дед был партизаном.

А поэт Евгения Трутнева писала в 1941 году:

У него игрушек нет
В торбе за плечами.
Партизанит старый дед
Зимними ночами.

Деду некогда, поверь,
Мастерить игрушки.
Не пройдёт фашистский зверь
По лесной опушке.

Дед Мороз помогал солдатам и в Первую мировую войну. В 1915 году немцы изготовили снаряды, которые были начинены шрапнелью и ксилилбромидом. Дедушка тогда наслал на фронт страшный мороз, отчего химия в снарядах замерзла, и коварная артиллерийская атака немцев не удалась.


Фото: ТАСС, Поздравительная открытка с Новым 1959 годом.

4. СЛУЧАЙ В КРАСНОЯРСКЕ

На Деда мороза подал в суд Медведев. Сергей Медведев из Красноярска увидел в родном городе рекламу с любимым Дедушкой и посчитал, что символ Нового года необходимо защитить от коммерсантов. Кроме того, Медведева возмутила и сама попытка приватизировать образ Деда Мороза, привязав его к определенному бренду. От руководства компании сибиряк потребовал 10 миллионов рублей моральной компенсации за «оскорбление чувств верующих».

Верующих в Деда Мороза, разумеется.

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУДЬИ

В Первоуральске суд приговорил к 120 часам обязательных работ девушку, которая отрицала существование Деда Мороза. Она распространяла в интернете информацию, что существование Дедушки никак не вяжется с религиозными основами ислама. Однако судья заключила, что это не так. И признала девушку виновной по статье 282 «возбуждение ненависти либо вражды по признакам отношения к религии».

6. АЛКОГОЛЬ

Дед Мороз живет в России и соблюдает все главные национальные традиции. Иногда — далеко не хорошие.

В 2015 году ивановские гаишники остановили автомобиль, который ехал по дороге, мягко говоря, не идеально. За рулем подозрительной «девятки» сидел Дед Мороз. Дедушка был не трезв, поэтому получил штраф. Гаишники отметили, что он не первый раз ехал по своим делам навеселе – это был уже пятый случай.


Фото: Юрий Смитюк/ТАСС

7. ОФИЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

Корреспондент «МИР 24» обратился в Дом Деда Мороза в Великом Устюге. На вопрос, «Существует ли Дед Мороз», ответила пресс-секретарь Деда Мороза Любовь Якимова.

— Да, – заявила официальный представитель Деда Мороза.

Источники:

http://novosti-online.info/3456-suschestvuet-li-ded-moroz-na-samom-dele-dokazatelstva-i-realnye-sluchai.html
http://yandex.ru/health/turbo/articles?id=2463
http://mir24.tv/news/15400454/pochemu-ded-moroz-sushchestvuet-7-dokazatelstv

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector